Licencia BSD

A diferencia de la licencia GPL que obliga a incluir el código fuente en sus liberaciones siendo imposible cambiarla, la licencia BSD respeta las libertades del software libre excepto la de poder modificar el tipo de licencia, por lo tanto no pertenece al rango del software libre, pero mantiene una estrecha relación con la GPL.El punto mas controversial de la licencia BSD, es que tu tienes la libertad de poder cambiar tu licenciamiento cuando quieras, si quieres puedes convertir en privativo tus programas bajo la modalidad BSD. Por lo demás tiene las mismas libertades que la GPL,  Se puede copiar, regalar o vender a terceros el software, puedes cobrarlo o no, es decir, eres absolutamente libre para elegir que quieres hacer o no.
Por último, quiero mostrarles una licencia que es netamente privativa y comparen las grandes diferencias con el software libre o con el open source.

A lo largo de su historia esta licencia ha tenido varios cambios:
  • BSD de 4 cláusulas
  • BSD de 3 cláusulas
Luego existe una variante, la llamada BSD de 2 cláusulas o simplificada que es la usada por FreeBSD.
Puedes ver las variantes en: https:///Licencia BSD (wikipedia)
Ventajas y desventajas
Ventajas de BSD
  • La licencia BSD permite el uso de código fuente en software propietario.
  • Una aplicación licenciada con BSD permite que otras versiones puedan tener otros tipos de licencias, tanto propietarias como libres.
  • BSD permite que los redistribuidores puedan hacer casi cualquier cosa con el software, incluyendo usarlo para productos propietarios.
  • De cara al desarrollador, BSD permite el cobro por la distribución de objetos binarios. Así mismo, el desarrollador no está en la obligación de incluir el código fuente.
  • Se argumenta que la licencia BSD asegura el verdadero software libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre.
  • La utilización de las licencias BSD ha contribuido al mantenimiento de un ecosistema de software sano, ya que ha permitido la investigación con fondos públicos y su posterior comercialización, con lo cual se mejora al sector privado del software.
Desventajas BSD
  • Las distribuciones del software bajo licencia BSD deben incluir copias literales de la licencia, anuncio de copyright y una "negación de responsabilidad" (inglés: disclaimer).
  • Debe incluirse reconocimiento del origen del software (la Universidad de California) en cualquier anuncio, con el aviso publicitario de BSD, más no es obligatorio la inclusión de los autores.
  • BSD no incluye ninguna restricción orientada a garantizar que los trabajos derivados sigan siendo libres.
  • De cara al usuario final, BSD permite establecer el pago por la distribución de objetos binarios. Así mismo, el usuario puede no recibir el código fuente.
  • Aunque se argumenta que BSD segura el software libre, existen tendencias que destacan que BSD no contribuye al desarrollo de nuevo software libre, ya que el mismo puede ser utilizado en desarrollos propietarios o de distribución no libre.
La gnu.org indica que hay "problemas" con está licencia, puedes leerlo aquí
Detalles Importantes

La diferencia importante de las licencias estilo BSD y de la Licencia GPL, es que los cambios efectuados pueden publicarse en forma binaria/ejecutable sin distribuir el código fuente.
Redistribuciones del código fuente deben mantener los avisos de derecho de autor, la lista de condiciones y la negación de garantía.